Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/www.cbkja3.cn/func.php on line 256

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/cbkja3.cn/cache/02/0eb7d/0f2fb.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/www.cbkja3.cn/func.php on line 244
 洪深與“《不怕死》事件”-意昂体育

  • 百年清華

    洪深與“《不怕死》事件”

    2015-10-08 | 酈千明 | 來源 《人民政協報》2015年9月17日 |

    上世紀30年代初,美國“辱華”影片《不怕死》在上海公映。著名劇作家、電影編導、復旦大學教授洪深觀看該片後,當場在影戲院發表演說,批判該片肆意醜化中國人,勸導觀眾勿再觀看。他的正義舉動,受到社會輿論的普遍支持,開創了外國辱華影片被禁映的先河。這就是轟動一時的“《不怕死》事件”。

    勸說觀眾退票

    1930年2月22日星期六,洪深上完課,應朋友徐君建議,去大光明戲院看美國喜劇演員羅克主演的《不怕死》。報紙上的廣告介紹該影片“笑料十分豐富,始終無懈可擊,配搭十分得當,無不愉快勝任”,不料,《不怕死》對華人的描寫卻十分惡劣。

    這部以美國唐人街為背景的影片,主要描寫華人盜竊、綁架、販賣鴉片等種種野蠻惡劣行為,帶有明顯侮辱中華民族的色彩。洪深憤然離開劇院。他回憶起自己在美國留學時,盡管處處檢點、刻苦攻讀、學業優異,受到了外國師友的肯定和尊重,但仍然能感受到洋人高人一等的心理。為了向觀眾揭露事實真相,洪深返回大光明戲院,準備向院方抗議。

    在戲院門口,洪深聽到幾名青年學生正在談論影片,打算寫信給報館,披露影片內容,勸國人不要再去觀看。他非常贊同,表示“遠水不救近火”,不如現在就行動。他的話引起學生的共鳴,於是在眾人的簇擁下,他快步登上舞臺,向全場觀眾發表演講。洪深怒斥影片無中生有地侮辱華人,聲明“我們是中國人,應當有愛國心,不能默受這樣的侮辱與誣蔑,最起碼應該退票”。他的演講極大地感染了現場觀眾,有人拼命鼓掌,有人站起來附和道:“好!我們應當有點誌氣,不要再看了!”戲院裏一時群情激憤,人們手拿戲票,如潮水般湧出大門,前往售票處退票。

    戲院拒絕退票,洪深便帶領大家往外走,去找戲院理論,卻在門口被聞訊而來的戲院英國籍經理茄爾斯攔住。他命令幾名戲院職員,將洪深推入樓梯旁邊的一間辦公室。洪深幾次用英語警告對方住手,但無人理睬。

    遭到非法拘禁

    被困在室內的洪深見警告無效,決定奮起還擊。茄爾斯命令下屬關上房門,然後上前抓住他的衣領,惡狠狠地咒罵不休。洪深忍無可忍,與茄爾斯扭鬥在一起。戲院總經理高永清見事情不妙,趕快派人向巡捕房報警。

    兩名巡捕得報趕到,欲將洪深帶往巡捕房。洪深責問為首的洋巡捕,自己究竟犯了何罪,巡捕含糊回答“引起暴動罪”。走到戲院大門口,迎面碰到明星影片公司演員鄭小秋。洪深對鄭小秋說:請速與公司聯系,設法出面交涉。鄭小秋點點頭,馬上轉身回公司。

    在新閘捕房,捕頭盤問事情經過,洪深詳細講述在戲院發生的一切,最後反問道:“如果在倫敦的大戲院裏,放映一部中國人製作的電影,把旅華英國人拍得像《不怕死》裏的中國人一樣糟,你們會作何感想呢?”捕頭答應將立即派人調查,弄清情況後再作打算。

    約3小時後,外出調查的人回來,說該片在西方人看來“完全是滑稽片,不能十分當真”。洪深反對道,你們洋人當然覺得好笑,可是呈現華僑種種醜態的場面能使中國人發笑嗎?旁邊的巡捕說,如果不喜歡看這部影片,盡可不去看,何必叫別人也不看呢。捕頭還要求他向戲院經理道歉,並保證不再散布有關這部影片的評論。他斷然拒絕,並聲明將起訴戲院妨害他人人身自由,捕房無故拘人。

    這時捕房外已是人聲鼎沸。明星影片公司的張石川、程步高、湯傑等得鄭小秋報告,紛紛趕來聲援。南國社友人田漢、金焰、廖沫沙也齊聚門口,責問捕房為何非法拘捕洪深。晚上8點半,捕房迫於外界壓力,又感到沒有理由再拘禁洪深,只好將他釋放。

    盡管遭受圍毆和拘捕之苦,洪深心裏卻頗欣慰。事後他對朋友說,自己年近四十,如果能喚醒幾個中國人,曉得要替中華民族爭取平等地位,吃點苦又何妨呢!

    各界仗義執言

    幾天後,洪深呈文國民黨上海市黨部,要求當局取締《不怕死》影片,嚴懲依附於租界勢力的大光明戲院,並通過外交途徑,禁止此片在世界各國放映。以後,他連續在《民國日報》發表文章和啟事,揭露《不怕死》事件的經過和影片侮辱中國人的真相。

    “《不怕死》事件”經報紙披露後,在上海知識界、輿論界引起強烈反響。明星影片公司老板鄭正秋、周劍雲仗義執言,在報上刊文抗議毆打和逮捕洪深。南國社、藝術劇社、復旦劇社等藝術團體公開發表宣言,表示“深願為洪先生之後盾,作一致之援助”。僑務協進會、租界納稅華人會、國民拒毒會等民間組織,或致函上海電影檢查委員會,或寫信給租界工部局,對洪深表示支持,並強烈要求禁映該片。滬上報刊紛紛發表評論,譴責這類電影醜化華人形象,影響中國的國際地位。連外商《密勒氏評論報》也承認,“這是中國進口的類似影片中最糟的一部,任何看過該片的中國人無疑都會被激怒。”

    不久,洪深一紙訴狀,將大光明戲院總經理高永清告到上海特區臨時法院,控告其犯公然侮辱罪和欺騙錢財罪,要求依法嚴懲,並賠償當事人損失。

    庭外和平解決

    1930年3月13日下午2時,上海特區臨時法院在第七法庭公開審理大光明案。但由於證據不足,法官諭令改期再審。4個月後的7月24日,已更名為“上海特區地方法院”的臨時法院在第一法庭續審此案,但當天庭審仍然無果。

    迫於社會輿論和民眾的壓力,國民黨市黨部決定在羅克未向中國正式道歉前,禁映其拍攝的所有影片。當局又訓令大光明戲院立即停映《不怕死》影片,聽候查辦。同時,函請各報撤除該影片廣告,要求在案件沒有判決前,拒登該戲院所有影片廣告。

    眼看營業每況愈下,大光明戲院不得不呈文市電影檢查委員會,表示願意登報向國人道歉、檢查所有放映影片和不再放映羅克主演的電影。同時決定遵照電影檢查委員會的決定,上繳罰款5000元,充作教育經費,請求撤回停登各報廣告的禁令,以維護營業。市電影檢查委員會見大光明戲院已經認錯,並公開登報道歉,同意解除不準刊登廣告的禁令。雙方也在法官的調解下實行了庭外和解。

    就這樣,這一曾經引起國人廣泛關註的“《不怕死》事件”終於落下了帷幕。


    相關新聞

    意昂体育专业提供:意昂体育意昂体育平台意昂体育官网等服务,提供最新官网平台、地址、注册、登陆、登录、入口、全站、网站、网页、网址、娱乐、手机版、app、下载、欧洲杯、欧冠、nba、世界杯、英超等,界面美观优质完美,安全稳定,服务一流,意昂体育欢迎您。 意昂体育官網xml地圖
  • 意昂体育专业提供:意昂体育意昂体育平台意昂体育官网等服务,提供最新官网平台、地址、注册、登陆、登录、入口、全站、网站、网页、网址、娱乐、手机版、app、下载、欧洲杯、欧冠、nba、世界杯、英超等,界面美观优质完美,安全稳定,服务一流,意昂体育欢迎您。 意昂体育官網xml地圖