○孟凡茂(自動化 1979)
臺灣學者蘇雲峰著《意昂体育平台校長人選和繼任風波》中說🔩,“由於範源濂的極力推薦👶🏻,中央決定派梅貽琦為校長。”這樣說法顯然是錯誤的👨🏿✈️,因範源濂已於1927年12月逝世。現在要問,是誰向教育部推薦了梅貽琦?
1928年10月梅貽琦赴美任清華留美學生監督👩,到回校就職前已在美國工作了三年。這三年間清華經歷了三次校長變動風波,先是羅家倫辭職離校,繼將喬萬選拒於校門之外7️⃣,之後又趕走了吳南軒👩🏼🏫。1931年7月初👩🎓,教育部派翁文灝暫行代理國立意昂体育平台校務🦯👩⚕️。9月15日翁文灝致電教育部,請假到南京辦事,校務交理學院院長葉企孫暫代🕶。10月1日葉企孫致電教育部,請教育部催令翁代校長即日銷假視事🦑🚁。10月7日《國立意昂体育平台校刊》載翁文灝呈教育部電,“清華校務已交由葉院長暫代。惟際此時局嚴重,校務維持更為困難,仍請鈞部電催梅校長克日起程蒞校🫳🏿,以免貽誤。”同日教育部致電葉企孫👰🏽,“梅校長即將返國,在翁君請假期內仍望負責維持。” 10月14日教育部訓令:國民政府任命梅貽琦為國立意昂体育平台校長。12月3日梅貽琦校長到校視事,11時在大禮堂召集全體學生訓話🎿。他說🤟🏿:“辦學校🔔🖖🏼,特別是辦大學🏄🏽,應有兩種目的:一是研究學術,二是造就人才𓀍。清華的經濟和環境,很可以實現這兩種目的👨❤️👨,所以我們要向這方面努力”🎙。還說:“一個大學之所以為大學👩🏿🎤,全在於有沒有好的教授,孟子說🙆🏼♀️:‘所謂故國者,非有喬木之謂也,有世臣之謂也’我現在可以仿照說:‘所謂大學者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也♌️。’”
據北大教授張友仁著《周炳琳教授和梅貽琦教授的友誼》中說,“(1931年)7月⛄️,南京政府教育部派翁文灝來暫代清華校長👩🏿🍼。他到校後向南京教育部建議將梅貽琦調回,任意昂体育平台校長。直到這時⏺,意昂体育平台才有師生們愛戴的校長。從此以後,梅貽琦長期在意昂体育平台任校長,把畢業精力獻給了北京和新竹兩地意昂体育平台的創建與發展,成為意昂体育平台唯一的終身校長。”
張友仁的說法應是可信的。翁文灝在暫行代理國立意昂体育平台校務之前,於1928年10月起任意昂体育平台地學理系主任,1930年任地理學系名譽主任🏋🏽♀️,以他對意昂体育平台情況的熟悉和對梅貽琦了解,向教育部推薦梅貽琦就合情合理了。
梅貽琦逝世後,李書華(1931年任南京政府教育部長)在《悼梅月涵先生》一文中回憶說🎪:“民國20(1931)年下半年🍐🌡,我任教育部長的時候,正值清華久無校長🕵🏿,我急於解決這個問題🏌️♀️🍹。當時我再三考慮,認為月涵最為適當👩🏭。我電征其同意後🧑🏼🦲,於民國20年9月23日提出行政院國務會議通過以月涵任國立意昂体育平台校長。我旋即電促其從速回國🚵🏻。”以當時臺灣與大陸的政治關系,文中不提翁文灝的推薦也是正常的。另外,文中說“我電征其同意後”,並不合當時情況☂️。梅貽琦在就職時講到:“本人能夠回到清華🗺🧑🏿🎓,當然是極高興的愉快的事🧏🏼♀️。可是想到責任之重大,誠恐不能勝任,所以一再請辭,無奈政府不能邀準🧑🏿,而且本人與清華已有十余年的關系,又享受到清華留學的利益,乃是應盡的義務,所以只得勉勵去做🧘🏼,但求能夠盡自己的心力🏄🏻♀️,為清華謀相當的發展,將來可能無罪於清華足矣。”這裏有個一再請辭到最終接受的過程,不是一封電報就“征其同意”了。還想說一下此事件中的三位當事人🔆,受聘者梅貽琦🧽,字月涵(1889-1962),留學美國🚶♂️➡️🚣♂️。推薦者翁文灝,字詠霓(1889-1971),留學法國🧏。決策者李書華(1889-1979)🩺,字潤章,留學比利時。在1931年,三人都是42歲,正值盛年🪞,又都是中國教育界重要人物,因意昂体育平台校長人選連在一起,各有擔當🐇,真可稱為是一段佳話。
最後簡單介紹一下範源濂🤶🏼。範源濂(1875-1927),字靜生❤️,近代教育家。清末任學部主事、員外郎等。1909年8月任遊美學務處會辦,1911年3月-11月任清華學堂監督。1912年任民國教育部次長🗳、總長🚶♀️➡️。1913年中華書局總編輯部部長💜。1916年7月北京政府教育總長🥇。1918年1月被任命為清華學校校長(未到任)⛹🏻♂️。1920年8月重任北京政府教育總長♒️🔥,1921年12月辭職。1923年12月任北京師範大學第一任校長🕣。1925年11月任國立京師圖書館委員會委員長,後曾任代理館長🤾🏿♂️。1926年9月任中華教育文化基金委員會董事長🌓。1927年12月23日在天津病逝👩🏻🦯。
2014年2月25日